‘कितने पीढ़ियों तक आरक्षण जारी रहेगा?’ सुप्रीम कोर्ट पूछता है-pnpost
[
उच्चतम न्यायालयशुक्रवार को मराठा कोटा की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, यह जानने की कोशिश की गई कि शिक्षा और नौकरियों के क्षेत्र में आरक्षण की व्यवस्था कब तक जारी रहेगी, बार और बेंच की सूचना दी।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया था कि नौकरियों में मराठों के लिए 12% आरक्षण और दाखिले में 13% आरक्षण का प्रावधान सुप्रीम कोर्ट द्वारा 1992 में एक ऐतिहासिक फैसले में लागू की गई 50% कोटा सीमा की सीमा को तोड़ देगा।
अदालत ने महाराष्ट्र सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी से सवाल पूछा, उन्होंने आर्थिक और सामाजिक रूप से पिछड़े वर्गों के लिए आरक्षण पर 50% सीलिंग की फिर से जांच करने का आग्रह किया।
रोहतगी ने तर्क दिया कि आरक्षण की सीमा को फिर से देखने की जरूरत है क्योंकि वर्षों से परिस्थितियों में बदलाव आया है। अदालत ने उनसे पूछा कि क्या यह कहा जा सकता है कि पिछड़ी जातियों का कोई भी सदस्य वर्षों से आगे नहीं बढ़ा था।
"हाँ, हम आगे बढ़े हैं," रोहतगी ने कहा, के अनुसार बार और बेंच। “लेकिन ऐसा नहीं है कि पिछड़ा वर्ग 50 से 20% से नीचे चला गया है। हमारे पास इस देश में अभी भी भुखमरी से मौतें हैं। ”
न्यायमूर्ति अशोक भूषण की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने असमानता के बारे में चिंता व्यक्त की जो छत को हटा देने पर उभरेगी। "अगर कोई 50% या कोई सीमा नहीं है, जैसा कि आप सुझाव दे रहे हैं, समानता की अवधारणा क्या है?" अदालत ने कहा, के अनुसार बार और बेंच। “हमें अंततः इससे निपटना होगा। उस पर आपका प्रतिबिंब क्या है। अनुच्छेद 14 क्या होगा? आप कितनी पीढ़ियों तक जारी रखेंगे ...? ”
यह भी पढ़े: मराठा कोटा: सुप्रीम कोर्ट आरक्षण पर 50% कैप पर सभी राज्यों से प्रतिक्रिया चाहता है
वरिष्ठ वकील ने स्पष्ट किया कि उन्हें नहीं लगता कि आरक्षण पर सुप्रीम कोर्ट की टोपी को पूरी तरह से खत्म कर दिया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, "मैं इस मुद्दे को उठा रहा हूं - जहां 30 साल गुजर गए हैं, कानून बदल गया है, आबादी बढ़ी है, पिछड़े व्यक्ति भी बढ़ सकते हैं," उन्होंने कहा।
रोहतगी ने तर्क दिया कि नहीं आरक्षण पर टोपी संविधान में निर्धारित किया गया था और यह सरकार पर निर्णय लेने के लिए था, द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया की सूचना दी।
पीटीआई के मुताबिक रोहतगी ने कहा, "इस मामले की सच्चाई यह है कि संसद को पता होना चाहिए कि देश में क्या चल रहा है।" “अगर संसद इसे जानती है [reservation] 50% से अधिक है और आर्थिक रूप से पिछड़े वर्ग के एक वर्ग को 10% दिया है, अदालत से किसी भी वारंट को यह नहीं कहना चाहिए कि यह 50% से अधिक नहीं हो सकता है। ”
अदालत मामले की सुनवाई सोमवार को जारी रखेगी, क्योंकि दलीलें अधूरी रहीं।
8 मार्च को सुप्रीम कोर्ट ने दिया था एक नोटिस जारी किया सभी राज्यों को, 50% सीलिंग से परे आरक्षण की अनुमति दी जा सकती है, इस पर उनकी प्रतिक्रिया की मांग।
वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी, कपिल सिब्बल और अभिषेक मनु सिंघवी ने अदालत को बताया कि मामला सभी राज्यों से संबंधित है, क्योंकि अदालत के फैसले से आरक्षण प्रदान करने के उनके अधिकार पर असर पड़ सकता है।
9 सितंबर, 2020 को सुप्रीम कोर्ट ने था रुके सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्ग अधिनियम, 2018 के तहत मराठा समुदाय को प्रदान की जाने वाली शैक्षिक संस्थानों और सरकारी नौकरियों में आरक्षण। मराठा समुदाय लगभग राज्य की आबादी का एक तिहाई हिस्सा बनाता है।
न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीश-पीठ ने मामले को मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे को एक बड़ी पीठ गठित करने और ऐसे कोटा की वैधता की जांच करने के लिए भेजा। अदालत ने हालांकि स्पष्ट किया कि स्नातकोत्तर चिकित्सा पाठ्यक्रमों में मराठा कोटा के तहत पहले से किए गए प्रवेश प्रभावित नहीं होंगे। इसमें कहा गया है कि जिन लोगों ने लाभ उठाया है, उनकी स्थिति भी खराब नहीं होगी।
2018 में, महाराष्ट्र में तत्कालीन देवेंद्र फड़नवीस के नेतृत्व वाली सरकार ने मंजूरी दी थी मराठों को 16% आरक्षण राज्यव्यापी विरोध के बाद नौकरियों और शिक्षा में। हालांकि, बॉम्बे हाईकोर्ट ने इसे बरकरार रखते हुए संवैधानिक वैधता कानून के अनुसार 16% आरक्षण उचित नहीं था। इसने राज्य सरकार को राज्य पिछड़ा वर्ग आयोग की सिफारिशों के अनुसार कोटा को घटाकर 12-13% करने का निर्देश दिया। न्यायालय ने यह भी कहा कि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा लगाए गए कुल आरक्षण पर 50% की टोपी असाधारण परिस्थितियों में पार की जा सकती है।
