अर्नब गोस्वामी ने 2018 में आत्महत्या मामले में एससी द्वारा जमानत दी
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को रिपब्लिक टीवी के एडिटर-इन-चीफ अर्नब गोस्वामी और 2018 के आत्महत्या मामले में आरोपी दो अन्य लोगों को बार और बेंच को जमानत दे दी।
“हम मानते हैं कि जमानत नहीं देने में हाई कोर्ट गलत था। अर्नब गोस्वामी और दो अन्य आरोपी, “जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और इंदिरा बनर्जी की पीठ ने कहा। आरोपियों को प्रत्येक 50,000 रुपये के बांड पर रिहा किया गया है।
सुप्रीम कोर्ट के आदेश ने पुलिस को आरोपी को तुरंत रिहा करने का भी निर्देश दिया।
"उच्च न्यायालय ने एक बड़ी गलती की," शीर्ष अदालत ने कहा, लाइव कानून के अनुसार। “सवाल यह है कि क्या जांच शुरू हो सकती है विचार के लिए है। अगर गंभीर सवाल उठाने की कोशिश की जाती है, तो अंतरिम राहत क्यों नहीं मिलती? अगर हाईकोर्ट को लगता है कि विचार के लिए गंभीर सवाल थे, तो उसे कोई अंतरिम रिहाई क्यों नहीं दी गई? ”
गोस्वामी और दो अन्य लोगों - फ़िरोज़ शेख और नितेश सारदा - ने बॉम्बे हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी और शीर्ष अदालत में उनकी अंतरिम जमानत याचिका को खारिज कर दिया था। अंतरिम रिहाई के लिए शेख और सरदा की याचिका भी स्वीकार कर ली गई। बीच में ब्रेक के साथ सुनवाई पांच घंटे से अधिक समय तक चली।
आरोप लगाया गया है कि कॉनकॉर्ड डिज़ाइन्स लिमिटेड के प्रबंध निदेशक अन्वय नाइक नाम के एक इंटीरियर डिज़ाइनर पर उनके द्वारा दिए गए पैसे का भुगतान करने में विफल रहे हैं। नाइक और उनकी मां को 2018 में मुंबई के पास कावीर गांव में उनके घर में मृत पाया गया था। एक सुसाइड नोट में कहा गया था कि गोस्वामी, शेख और सारदा ने 5.4 करोड़ रुपये की बकाया राशि का भुगतान नहीं किया था।
इससे पहले दिन में, वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने पत्रकार की ओर से पेश होकर कहा कि वह "संपार्श्विक क्षति का लक्ष्य था।"
“दस्तावेज बताते हैं कि सभी विक्रेताओं को राशि का भुगतान आरोपी [गोस्वामी] द्वारा किया गया था। कॉनकॉर्ड डिज़ाइन को पिछले सात वर्षों के लिए वित्तीय रूप से बल दिया गया था, ”साल्वे ने कहा।
उन्होंने अलीबाग अदालत के अवलोकन का भी हवाला दिया कि गोस्वामी की गिरफ्तारी अवैध प्रतीत होती है। "अभियुक्त और आत्महत्या के बीच की कड़ी कड़ी नहीं बन सकती," उन्होंने कहा। “जज को उसे बांड पर रिहा करना चाहिए था। यही नहीं होना था। इसलिए आपके समक्ष यह दलील। सिर्फ एफआईआर को लेकर नहीं। ”
गोस्वामी के वकील ने यह भी दावा किया कि अन्वय की पत्नी अक्षत नाइक ने इस साल एक "बुरा पत्र" लिखा था। साल्वे ने अदालत से कहा, "व्यक्ति [अन्वय नाइक] वित्तीय कठिनाई में था और उसके बाद आत्महत्या कर ली गई, लेकिन यह आत्महत्या कैसे हो सकती है?" “अन्वय नाइक के सुसाइड नोट के अनुसार, अर्नब गोस्वामी का 83 लाख रुपये बकाया है, जहां कॉनकॉर्ड को 5 करोड़ रुपये से अधिक का भुगतान किया गया है। दस्तावेज़ दिखाते हैं। ”
जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा कि बॉम्बे हाईकोर्ट ने 56 पन्नों का विस्तृत आदेश लिखा है, लेकिन इस मामले में एक बुनियादी सवाल नहीं है कि क्या इस मामले में प्रथम दृष्टया अपराध बनता है। "इस तरह से एक मामले में जब कुछ बकाया भुगतान नहीं किया गया था, तो एक आत्महत्या का मतलब होगा घृणा," उन्होंने सवाल किया। “अगर किसी को इसके लिए जमानत से वंचित कर दिया जाता है तो क्या यह न्याय का अपराध नहीं होगा? क्या आत्महत्या के लिए सक्रिय उकसाना है? क्या आप कह सकते हैं कि यह हिरासत में पूछताछ के लिए एक मामला है? ”
चंद्रचूड़ ने कहा कि उच्च न्यायालय कई मामलों में व्यक्तिगत स्वतंत्रता से इनकार कर रहे थे, लाइव लॉ ने रिपोर्ट किया। उन्होंने कहा, "हमें आज भी उच्च न्यायालयों को एक संदेश भेजना चाहिए: कृपया व्यक्तिगत स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करें।"
एफआईआर का हवाला देते हुए, चंद्रचूड़ ने यह भी कहा कि अन्वय नाइक मानसिक तनाव से पीड़ित हैं। उन्होंने कहा, "धारा 306 के लिए, वसीयत में वास्तविक उकसावे की जरूरत है।" "अगर [] एक के पास दूसरे के लिए पैसा बकाया है और वे आत्महत्या करते हैं - तो क्या यह अपमान होगा?"
साल्वे ने सर्वोच्च न्यायालय से कार्यवाही स्थानांतरित करने, गोस्वामी की जांच करने और दोषी पाए जाने पर जेल भेजने का आग्रह किया। "अगर आदमी छोड़ दिया जाता है, तो आसमान गिर जाएगा," उसने पूछा। “आप उसे गिरफ्तार क्यों करेंगे और फिर उसे कठोर अपराधियों के साथ तलोजा में डाल देंगे? यह अभी तक एक और आपराधिक मामला नहीं माना जा सकता है। राज्य [महाराष्ट्र सरकार] ऐसा व्यवहार नहीं कर रही है। ”
